Вес | 0,69 кг |
---|---|
ISBN | |
Автор | |
Год выпуска | 2024 |
Издательство | |
Серия | |
Переплет | твердый переплет |
Количество страниц | 364 |
Размер | 150×220 |
Бумага | офсетная |
язык | |
Цвет | |
Предзаказ (дни) | 3 |
Рекомендуемый возраст | |
Жанр книги |
История Российского государства. Том Х. Разрушение и воскрешение империи. 1917-1953
Очередная книга серии «ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА» описывает драматический период с Февральской революции до смерти Иосифа Сталина. В центре повествования – эволюция государственной системы и перемены в общественной жизни страны.
А в новой книге Бориса Акунина “Москва – Синьцзин” рассказывается продолжение истории рода «меченых», которое происходит в 1938 году, как раз в период описанный в Х томе Истории Российского государства.
29,50 €
В наличии, отгрузка через 3 дней
Условия доставки
- Россия бесплатно от 2500 руб.
- Европа, Израиль бесплатно от 65 евро
- Армения, Грузия - бесплатно от 40 евро
Михаил Иванович –
Думаю, что предыдущие 9 томов “Истории государства Российского” Акунин написал, чтобы к 10-му тому (уже почти современное, близкое к нам время) логика развития государства была бы понятна самому невнимательному читателю.. Одна из самых интересных, компактных по размеру и охватываемому периоду, книга о ленинско-сталинской эпохе, и при этом самая прозрачная. Импонирует то, что о роли личности Ленина в истории России автор рассуждает без эмоций, с позиции фактов и вероятностей. Да, все могло бы быть совсем иначе, турбулентная траектория вполне могла вывести нашу страну не в левый, а в правый террор, да и вождем мог бы стать не Ленин, а другой персонаж, но логика требовала изменений, пружина была слишком туго сжата, поэтому, как только ослабли удерживающие ее силы – она развернулась. Интересно с позиции наблюдателя сегодняшнего дня: революция 1917 года произошла на фоне наивысших успехов государства по подавлению всякого инакомыслия…
Акунин смог сжато и упорядоченно рассказать историю гражданской войны, возможно одну из самых печальных в истории нашей страны..
Не смог оторваться от чтения и про другую эпоху – сталинизм. Автор оговаривается, что не может, как человек, относиться к вождю без отвращения, но как исследователь анализирует его действия беспристрастно. В этом месте на поверхность опять выходит одна из самых интересных тем: сопоставление западного и ордынского государства. Советский Союз, будучи безжалостен к своим жителям, возможно один и был способен остановить Гитлера и потом подмять под себя половину Европы. Можно ли понять это? Да. Можно ли сказать, что это было благом для граждан Союза. Не знаю. Хочу думать, что если бы на территории Российской империи возникло не тоталитарно-ордынское, а демократическое государство, то вопрос просто не ставился бы таким образом. Но, увы, история сослагательного наклонения не знает..
Этот том – один из самых трагичных. Мне трудно было слезы сдержать, когда я слышал количество жертв. Речь ведь шла не на десятки тысяч, а на сотни. Иногда на миллионы. Такое не должно было повториться. Никогда.
Хотел высказаться вкратце, но получилось довольно объемно, надеюсь, будущему читателю будет интересно!