Рецензия: The Showman: Inside the Invasion That Shook the World and Made a Leader of Volodymyr Zelensky (Simon Shuster) Оставить комментарий

Автор: Николай Кириенко

Оценки: 3.8 на Амазоне (6 рейтингов), 3.2 на Goodreads (27 рейтингов)

Книга разделена на 4 части и 22 главы. В них автор перемешивает события первого года
войны, биографии Зеленского (детские годы со строгим отцом, школа в Кривом Роге,
поступление в ВУз и игра в КВН, переезд в Москву, собственный бизнес, зарождение
президентских амбиций), и немного истории Украины (совсем немного про Кучму, дальше-
события Оранжевой Революции, потом Революция Достоинства, два слова об аннкесии
Крыма, скомкано про Донбасс, правление Порошенко и Зеленского, и дальше война).

Для читателей примерно нашего информационного пространства в книге будет очень мало нового, а что будет – вряд ли можно отнести к существенному. Мои 6 “новых фактов”:

• КВН является культурным колониализмом, Оранжевая Революция была русским 11
  сентября (дальше серьезно);
• супруга Зеленского узнала о выдвижении мужа вместе со всеми в Новогоднюю ночь, ее
  заранее никто не предупредил;
• после начала войны вся Банковая действительно заперлась в букнере, и там они бухали (“наверху” был введен сухой закон) и думскролили;
• Летом 2022, Зеленский приревновал к эмоциональному выступлению своей жены в
  Конгрессе;
• Еще с лета 2022 года отношения Зеленского и Залужного в разладе опять-таки из-за ревности первого.

События книги заканчиваются выступлением Зеленского в Конгрессе США в конце 2022 года.
После достаточно детального описания событий первой недели вторжения, дальше повествование идет несколько скомканно. По главе отводится на освобождение Харьковской области и Херсона, мобилизации в России уделено 2 абзаца.

Как оценочное суждение подается цифра о более чем 100 тысяч потерь с каждой стороны за первый год войны, но меж строк намекается, что эта оценка стремится к фактической.

В других рецензиях на эту книгу упоминается трансформация “Зеленского” из шоумэна в военного лидера. Лично я так не считаю. Не подозревая этого, силой лишь прямых цитат (многие из которых были озвучены публично), книга сначала рисует картину пустого политика без системы ценностей и взглядов, а потом одобрительно кивает, когда эти взгляды начинают совпадать с откровенно левыми ценностями (включая отсутствие свободы слова и субъектности у избирателей).

Когда Михаил Зыгарь писал об этой книге “brilliant, sincere, and truthful… This book is a historical milestone”, мне кажется, он очень сильно ошибся.